Víte, Pjenýsi, problém je v tom, že a) rozměr recenzí v magazínu Muzikusu je z prostorových důvodů striktně limitován (a tato recenze je převzata z papírového vydání Muzikusu, nebyla psána přímo pro net) a b) za onu neaktuálnost v tomto případě pravděpodobně nemůže až tak autor recenze ani Muzikus, ale zdejší distributor, který občas dodává nahrávky novinářům se značným zpožděním... Jde o to, že autoři v Muzikusu - a já to jakožto jeden z přispěvatelů plně podporuji - odmítají psát recenze jen na základě nějaké stažené nahrávky (i kdyby byla poskytnuta přímo firmou), jako to dělá řada zdejších hudebních serverů... Jedná se přece o recenze CD nebo DVD nosičů, a ne nějakých pochybných empétrojek.

a) Už je mi to jasné. Jsou to takové ty kratičké recenze, co jich je v každém hudebním časopise 50 v čísle. Já jsem Muzikus nikdy nečetl, tak mě to nenapadlo.
b) To máte pravdu a za to máte u mě plus. Hodnotit by se měly desky jako komplet i s bookletem. Jenomže zase o tom CD a bookletu jako takovém nemáte v recenzi nic. Samozřejmě ta velikost recenze to omlouvá, ale na druhou stranu půl rok je prostě půl rok a u takhle malé recenze nedokážu poznat z čeho jste jí dělali.

Díky za reakci.

Jak už napsal Petr Korál, tato recenze byla prvotně psána pro tištěnou verzi. Proto je rozsah takový, jaký je, proto je doba vydání taková, jaká je - vše se odvíjí od časopisu.

Obecně, ohlasů na koncept rubriky máme víc mezi těmi negativními nejste sám. V poslední době se nicméně v tištěné verzi prostor pro recenze zúžil a proto by se výhledově mohl zvětšit objem recenzí psaných ryze pro web, čímž by se mohly otevřít dveře i jinému pojetí rubriky jako takové.

V každém případě děkujeme za ohlas!